チュニジア代表の弱点は本当に守備なのかという疑問は、スウェーデン戦で5失点を喫した直後だからこそ自然に浮かびます。
アフリカ予選では堅守を看板にしていたチームが、ワールドカップ本大会の初戦で一気に崩れたため、単純に守備が弱いと断じるよりも、どの局面で弱点が表面化したのかを分けて見る必要があります。
スコアや得点経過はReutersの試合レポート、試合スタッツはESPNのマッチデータ、日本代表の日程はJFAの大会日程を参照しながら、日本がチュニジア戦で勝点3を狙うための攻め筋を整理します。
結論から言えば、日本の勝機はチュニジアの守備ブロックを力で押し切ることではなく、ビルドアップの不安、前進後の背後、ゴール前の混乱、心理的な焦りを連続して突くことにあります。
チュニジア代表の弱点は守備

チュニジア代表は守備が弱いチームというより、守備の前提が崩れたときに修正が遅れるチームと見るほうが正確です。
本来は低い位置で人数をそろえ、中央を固め、相手に簡単な前進を許さない粘り強さを持っています。
しかしスウェーデン戦では、GKを含めた後方の処理、カウンターへの戻り、2トップへの対応、失点後の精神的な立て直しが重なって崩れました。
守備力の評価
チュニジア代表の守備を評価するときは、アフリカ予選の無失点という数字だけで堅いと判断するのも、スウェーデン戦の5失点だけで脆いと判断するのも危険です。
予選で見せた守備は、相手を中央に入れず、球際で時間を奪い、試合全体をロースコアに持ち込む能力に支えられていました。
一方で本大会の強度になると、個人で局面を変えられるアタッカーや、背後に走り込む選手を同時に見る必要があり、そこで守備の設計が揺らぎました。
日本はチュニジアを過小評価せず、守備ブロックが整っている時間帯と、ズレが生まれた瞬間を切り分けて攻める必要があります。
失点の原因
スウェーデン戦の5失点は、単に最終ラインが弱かったから生まれたものではなく、後方のミス、前線の守備の外され方、中盤の戻り遅れが連鎖して発生しました。
特に早い時間にミスから失点したことで、チュニジアは本来の慎重な守備プランを保ちにくくなり、追いかける展開で陣形が前に引き出されました。
前に出た後の背後をスウェーデンのイサクやギェケレシュに使われたため、チュニジアの守備は横にも縦にも広げられ、局面ごとの対応が後手に回りました。
日本が狙うべきなのは、チュニジアの守備者を一対一でねじ伏せることより、ミスを誘う場所と時間を意図的に増やすことです。
守備ブロック
チュニジアの守備ブロックは、低く構えたときには中央を閉じる意識が強く、日本が焦って中央突破ばかり選ぶと相手の得意な土俵に乗ってしまいます。
中央に人を集める守備は、相手のラストパスを消しやすい反面、サイドチェンジやハーフスペースへの斜めの侵入で横に揺さぶられると距離感が崩れやすくなります。
| 局面 | チュニジアの強み | 日本の狙い |
|---|---|---|
| 中央守備 | 人数を密集させる | 外側から揺さぶる |
| サイド守備 | 球際で止める | 背後へ抜ける |
| 撤退守備 | ゴール前を固める | 二次攻撃を続ける |
| 前進後 | 勢いを出す | 奪って速攻する |
日本はブロックの外でボールを回すだけではなく、相手の横移動を増やしてから縦パスや折り返しを入れることで、チュニジアの守備者に判断の迷いを作れます。
背後のスペース
チュニジアが失点を重ねた大きな要因は、追いかける展開で最終ラインが押し上げられ、その背後にスウェーデンの走力と連係を受けてしまったことです。
日本にとって重要なのは、最初からロングボールを多用することではなく、相手の中盤を前に誘い出してから、背後へ抜ける選手にタイミングよく配球することです。
- 前線の斜め走り
- 逆サイドからの飛び出し
- 中盤の背後取り
- サイドバック裏の侵入
- 奪った直後の縦パス
チュニジアの守備は整った状態では簡単に穴を見せませんが、攻撃に出た直後やセカンドボールを拾えなかった直後は、背後の管理が甘くなる可能性があります。
GKの不安
スウェーデン戦ではGKの処理が失点に絡んだと報じられており、チュニジアの後方にはプレッシャーを受けたときの落ち着きという課題が見えました。
GKが不安定になると、センターバックは安全な横パスやロングボールを選びやすくなり、チーム全体のビルドアップが単調になります。
日本はむやみに全員で前から追うのではなく、GKに戻させる方向へ誘導し、利き足や逃げ道を限定して、判断を急がせるプレスをかけたいところです。
ただしGKのミス待ちだけに依存すると試合が停滞するため、前線のプレスと中盤の回収位置を合わせ、こぼれ球を次の攻撃につなげる設計が必要です。
2トップ対応
スウェーデンはイサクとギェケレシュの連係でチュニジアの守備を動かし、片方が受けて片方が走る形で最終ラインと中盤の間に迷いを生みました。
日本が同じように大型ストライカー2枚を並べる必要はありませんが、前線の選手が固定されず、中央、外、背後を入れ替わりながら使うことは有効です。
チュニジアの守備者は目の前の相手には強く対応できますが、受け手と走り手が同時に動くと、誰が前に出て誰がカバーするかの判断が遅れる場面があります。
日本はワントップの周囲にシャドーやインサイドハーフを近づけ、短い落としと背後への抜けを組み合わせることで、スウェーデン戦で露呈した対応の迷いを再現できます。
失点後の反応
チュニジアは失点後に前へ出る姿勢を見せましたが、その反発が守備の安定より先に出ると、陣形の間隔が広がって追加点を許す危険が高まります。
スウェーデン戦では一度は得点を返したものの、後半に再び主導権を握られており、試合の流れを落ち着かせる時間を十分に作れませんでした。
日本は先制できた場合、無理に追加点だけを狙うのではなく、相手の焦りを利用してボールを動かし、プレスの空振りを誘うことが重要になります。
失点後のチュニジアは勢いで押し返す可能性もあるため、日本は受け身にならず、相手の反撃の初速を外してから再び前進する落ち着きを持つべきです。
弱点の本質
チュニジア代表の弱点の本質は、守備の人数不足そのものではなく、守備が連続して動かされたときに基準点を失いやすいところにあります。
最初のクロスを跳ね返す、中央を閉じる、球際で戦うといった単発の守備は強い一方、二次攻撃、逆サイド展開、背後のランが重なると対応が遅れます。
日本は細かいパスワークだけで崩そうとすると相手の密集に捕まりやすいため、外から中、中から外、手前から背後という順番で守備を動かすことが鍵になります。
守備が弱いという表現で片付けず、どの条件で脆さが出るかを把握すれば、日本は勝機を感覚ではなく戦術として作れます。
スウェーデン戦5失点で崩れた局面

スウェーデン戦の5失点は、チュニジアにとって守備の評判を大きく揺るがす結果でした。
しかし日本が参考にすべきなのは、単に大量失点したという事実ではなく、どの時間帯に、どの経路から、どの心理状態で崩れていったかです。
得点経過を見ると、早い時間の失点、前半終盤の反撃、後半の再失点、終盤の追加失点という流れがあり、試合をコントロールできないまま傷口が広がった構図が見えます。
立ち上がりのミス
チュニジアは立ち上がりに失点したことで、最初に用意していた守備的な試合運びを早い段階で修正せざるを得なくなりました。
大会初戦の早い時間帯にビハインドを背負うと、守備側のチームはリスク管理と得点への意識の間で揺れやすくなります。
| 時間帯 | 起きた問題 | 日本の活用法 |
|---|---|---|
| 開始直後 | 処理の硬さ | 前から圧力をかける |
| 前半中盤 | 背後の露出 | 縦への速攻を狙う |
| 前半終盤 | 反撃の勢い | 不用意なファウルを避ける |
| 後半 | 集中の低下 | 交代で強度を上げる |
日本は開始から相手を押し込むだけでなく、相手GKやセンターバックに選択を迫る守備を仕掛け、チュニジアが落ち着く前に不安を広げたいところです。
カウンター対応
スウェーデンの2点目以降で目立ったのは、チュニジアが前に出た後にボールを失い、カウンターの戻りで後手に回る場面でした。
チュニジアは守備ブロックを作って待つ形では粘れますが、攻撃に出て中盤の背後が空くと、最終ラインだけで広いスペースを守らなければなりません。
- 縦パスを入れた直後
- サイドで失った直後
- 中盤が前向きに出た直後
- セットプレーの跳ね返り直後
- 交代直後の配置確認中
日本はボール保持で押し込む時間と、奪った瞬間に一気に前へ出る時間を使い分けることで、チュニジアのカウンター対応の不安を突けます。
終盤の集中力
スウェーデン戦では終盤にも失点しており、チュニジアは点差が開いた後に守備の集中と試合の締め方を保てませんでした。
大量失点の試合では最後の1点だけを切り取ると価値が低く見えますが、守備側にとっては疲労、焦り、諦めが重なる危険なサインです。
日本は終盤に同点や勝ち越しが必要な展開だけでなく、リードしている展開でも相手の集中低下を見逃さず、追加点を狙う姿勢を持つべきです。
特に交代選手の走力やプレス強度を使えば、チュニジアの守備者が足を止めた瞬間に、クロス、こぼれ球、ミドルシュートで試合を決定づけられます。
日本が勝機を広げる攻め筋

日本の勝機は、チュニジアの守備を真正面から崩すことではなく、相手が嫌がる判断を何度も迫ることにあります。
オランダ戦で2度追いついた日本は、粘り強さと終盤の得点力を示しましたが、チュニジア戦では引き分けで満足せず、勝点3を取り切る設計が求められます。
相手の守備が整う前に前進し、整った後は幅を使って動かし、奪われた直後は即時奪回で二次攻撃につなげることが重要です。
前からの誘導
日本はチュニジアのGKと最終ラインに対して、全力で追い回すだけのプレスではなく、逃げ道を限定する誘導型のプレスを選ぶべきです。
相手が苦手そうな足元やサイドへボールを運ばせ、そこで受け手を背中側から閉じれば、ロングボールや雑なクリアを引き出せます。
| プレスの狙い | 具体的な行動 | 期待できる効果 |
|---|---|---|
| GKへ戻させる | 中央のパスを消す | 判断を急がせる |
| 片側へ追い込む | 逆サイドを切る | 奪う場所を作る |
| 中盤を背向きにする | 受け手に寄せる | 二次回収が増える |
| ロングボールを蹴らせる | 最終ラインを押す | セカンドを拾える |
このプレスが機能すれば、日本は長い守備を強いられず、相手陣内で攻撃を始める回数を増やせます。
幅を使う攻撃
チュニジアの中央守備は密度が高いため、日本が中央の細かいパスだけで攻略しようとすると、相手の強い寄せに捕まる可能性があります。
そこで重要になるのが、サイドチェンジ、ワイドの一対一、外から内へ入るランを組み合わせ、相手の守備ブロックを横に伸ばすことです。
- 右から左への大きな展開
- サイド深部からの折り返し
- ハーフスペースへの侵入
- 逆サイドのファー詰め
- こぼれ球へのミドル
外側を使ってから中央へ戻す流れを作れば、チュニジアの守備者はボールと人を同時に見る必要が生まれ、スウェーデン戦で見えた対応の遅れを再び引き出せます。
先制点の価値
チュニジア戦で日本が最も重視したいのは先制点であり、先にスコアを動かせば相手は守備的なゲームプランを続けにくくなります。
チュニジアは本来ロースコアの展開を得意とするため、0-0の時間が長くなるほど球際の勝負やセットプレーに試合を寄せてきます。
日本が先制すれば、チュニジアは前線に人数をかける必要が生まれ、その背後に日本の速い攻撃が刺さる余地が広がります。
ただし先制後に守り切る意識が強くなりすぎると相手の反撃を受け続けるため、日本はボール保持で時間を作りながら追加点の機会を探す姿勢を保つべきです。
チュニジアの反撃で警戒すべき力

チュニジアの守備に弱点が見えたからといって、日本が簡単に勝てる相手だと考えるのは危険です。
チュニジアはアフリカ予選を無失点で突破した実績があり、中盤の強度、球際の粘り、セットプレーの迫力を備えています。
スウェーデン戦で崩れた後だからこそ、次戦では守備の修正と精神的な反発を前面に出してくる可能性があります。
中盤の強度
チュニジアの中盤には、エリス・スキリやハンニバル・メイブリのように、守備強度と前進のきっかけを作れる選手がいます。
日本が中盤で不用意にボールを失うと、チュニジアは短い距離の縦パスやサイドへの展開で一気に押し返してきます。
| 警戒点 | チュニジアの狙い | 日本の対応 |
|---|---|---|
| 球際 | 接触で奪う | サポートを近くする |
| 縦パス | 前線へ速く入れる | 受け手を背負わせる |
| セカンドボール | 押し返す | 中盤を詰める |
| ファウル誘発 | セットプレーを得る | 寄せ方を調整する |
日本は技術で上回る意識だけではなく、相手の接触を受ける前に角度を作り、ボールを失ってもすぐ囲める距離感を保つ必要があります。
セットプレー
チュニジアが日本戦で得点を狙う現実的なルートは、流れの中の崩しだけでなく、フリーキックやコーナーキックなどのセットプレーです。
スウェーデン戦でもチュニジアは一度得点を返しており、クロスや空中戦に対する迫力は軽視できません。
- 不用意なファウルを避ける
- ニアの走り込みを消す
- ファーの折り返しを警戒する
- こぼれ球に先に反応する
- 競り合い後の二次攻撃を止める
日本が主導権を握っていても、セットプレー1本で流れが変わるため、ペナルティーエリア周辺での守備は普段以上に慎重であるべきです。
修正力の可能性
大敗したチームは次の試合で守備を立て直すため、チュニジアが日本戦でより低く、より慎重に構える可能性は十分にあります。
5失点の直後であれば、まず失点しないことを最優先にし、ライン間を狭くして日本の中央侵入を消してくる展開も考えられます。
その場合、日本は早い時間に焦って縦へ急ぐのではなく、相手の体力と集中力を削りながら、後半に勝負どころを作る考え方も必要です。
チュニジアの修正を過小評価せず、低いブロックを崩すプランと、前に出てきた瞬間を突くプランを両方準備できるかが勝敗を分けます。
試合展開ごとの日本の判断

日本がチュニジアに勝つためには、試合前の分析だけでなく、試合中の展開に応じた判断が重要になります。
先制した場合、先に失点した場合、0-0が続く場合では、攻め方もリスク管理も変わります。
スウェーデン戦のチュニジアは展開の変化に揺れたため、日本は相手の心理状態まで読みながら試合を進める必要があります。
0-0が続く展開
0-0の時間が長く続くと、チュニジアは自信を回復し、守備ブロックの粘りを武器にして試合をロースコアへ持ち込もうとします。
日本は焦って中央へ人数をかけすぎると、奪われた直後のカウンターやセットプレーで相手に流れを渡す危険があります。
| 時間帯 | 日本の優先事項 | 避けたい行動 |
|---|---|---|
| 前半序盤 | 相手の不安を探る | 無理な中央突破 |
| 前半中盤 | 幅で揺さぶる | 単調なクロス |
| 後半序盤 | 交代の準備を進める | 運動量の低下放置 |
| 終盤 | 二次攻撃を増やす | 守備枚数の不足 |
0-0でも悪い展開と決めつけず、相手の足が止まる時間帯に向けて、サイドの消耗戦と中盤の回収を積み上げることが大切です。
日本が先制した展開
日本が先制した場合、チュニジアは慎重な守備から前に出る必要があり、試合の性質は一気に日本にとって好ましいものになります。
ただしリードを守ろうとして自陣に下がりすぎると、チュニジアのクロス、ロングボール、セットプレーを受け続ける展開になります。
- ボール保持で相手を走らせる
- 背後へのランを残す
- 不用意なファウルを避ける
- 中盤の距離を詰める
- 追加点の意識を保つ
先制後の理想は守備を固めることだけではなく、相手が前に出た瞬間に2点目を狙える位置を保つことです。
日本が先に失点した展開
日本が先に失点した場合でも、オランダ戦で見せたような粘り強さを保てれば、試合を崩さずに立て直すことは可能です。
チュニジアはリードすると守備を固める選択をしやすいため、日本は中央の密集に突っ込むより、サイドから相手を動かして隙間を作る必要があります。
先に失点した焦りで縦に急ぎすぎると、チュニジアが得意とする球際の勝負に引き込まれ、攻撃が単発になります。
日本は時間を区切って圧力を高め、交代選手の走力を使いながら、セットプレーやこぼれ球を含めて得点ルートを増やすべきです。
勝点3へ近づく読み筋
チュニジア代表の弱点は守備と表現できますが、その意味は守備者の質が低いという単純な話ではありません。
アフリカ予選では無失点で結果を残した一方、スウェーデン戦では早い時間のミス、背後の管理、カウンター対応、失点後の立て直しに課題を見せました。
日本が勝つためには、チュニジアの守備ブロックが整った状態を力任せに破るのではなく、相手が前へ出た直後、GKへ戻した直後、サイドへ寄った直後、失点への不安がよみがえった直後を狙う必要があります。
警戒すべきは、チュニジアが大敗の反省から守備を修正し、より低く、より激しく、より慎重に入ってくる可能性です。
それでも日本が幅、即時奪回、背後へのラン、セットプレー管理、交代策を組み合わせられれば、スウェーデン戦5失点で見えたチュニジアの揺らぎを勝点3へつなげられます。




