伊東純也はスウェーデン戦のキーマンになる？サイド攻撃で守備の弱点を突ける理由！

2026年6月26日午前8時に行われる日本代表対スウェーデン代表は、グループFの順位と決勝トーナメントの組み合わせを左右する重要な最終節であり、日本が勝ち点を確実に積み上げるためには、相手の強力な前線を警戒するだけでなく、どこから得点機を作るかを明確にする必要があります。

そこで注目したいのが、チュニジア戦でゴールを決めた伊東純也であり、縦への加速、相手最終ラインの背後を狙う動き、ゴール前へ送る低いクロスを組み合わせられるため、オランダ戦でサイドから何度も崩されたスウェーデン守備との相性は良いと考えられます。

ただし、スウェーデンがオランダに1対5で敗れた結果だけを見て守備力が低いと決めつけるのは危険であり、アレクサンデル・イサクやヴィクトル・ギェケレシュを生かした速攻、アンソニー・エランガのスピード、セットプレーの高さまで含めれば、日本が不用意に人数をかけるほど逆襲のリスクも高まります。

伊東純也が本当にスウェーデン戦のキーマンになるのかを判断するには、個人の速さだけでなく、久保建英や鎌田大地との距離、右サイドを支える選手の追い越し、ボールを失った直後の守備、先発と途中投入のどちらで起用するかまで整理することが大切です。

ここからは2026年6月21日時点の試合結果や登録メンバーを踏まえながら、伊東純也が相手の弱点を突ける理由、日本がサイド攻撃を成功させる条件、スウェーデンの反撃を抑えるために欠かせない注意点を具体的に掘り下げます。

伊東純也はスウェーデン戦のキーマンになる？

結論からいえば、伊東純也はスウェーデン戦で最も重要な攻撃カードの一人になる可能性が高く、特に相手の守備陣を横へ動かした後、空いた外側やセンターバック脇へ一気に走り込む形で大きな違いを作れる選手です。

日本が引き分け以上でグループ上位を確保できる状況では、無理に攻め急ぐ必要はありませんが、守備だけに意識を傾ければスウェーデンの圧力を受け続けるため、伊東のスピードを見せて相手のウイングバックやセンターバックを自陣へ押し戻すことにも価値があります。

キーマンという言葉は必ずしも得点者だけを意味するものではなく、相手の配置を変えさせる選手、味方のために中央の空間を広げる選手、試合の流れを前向きに変えられる選手という観点でも考える必要があります。

結論は有力なキーマン

伊東純也が有力なキーマンと考えられる最大の理由は、スウェーデンがオランダ戦で左右両サイドから低いクロスや折り返しを許し、最終ラインが自陣ゴールへ戻りながら対応する場面でマークの受け渡しを乱していたからです。

オランダの先制点は左サイドからのグラウンダークロス、2点目は右サイドからの低い折り返し、3点目も右外側を駆け上がった選手のクロスから生まれており、単純な一対一だけでなく、外側と内側を交互に使う攻撃への対応に課題が表れました。

評価項目	伊東純也の強み	期待できる効果
縦への突破	初速と加速力	守備ラインを後退させる
背後への走り	出足の速さ	センターバック脇を狙える
クロス	低く速い配球	戻りながらの守備を強いる
守備への貢献	素早い帰陣	相手の左攻撃を制限する

もっとも、オランダと日本では選手の体格や攻撃の組み立て方が異なるため、同じ形をそのまま再現するのではなく、日本は短いパスで相手を内側へ引きつけてから伊東へ展開し、十分な助走距離を与える工夫が求められます。

伊東がボールを受ける回数だけを増やすのではなく、前を向いて受けられる状況を増やせるかどうかが、名目上のキーマンではなく実際に試合を動かす存在になれるかを分けます。

縦への加速

伊東純也の縦への突破は、静止した状態から相手を抜く技巧だけに頼るものではなく、パスが出る前から相手の重心や味方の位置を確認し、ボールを受けた瞬間に最高速度へ近づける準備の速さによって成立します。

スウェーデンが3バックを基調にする場合、外側のセンターバックとウイングバックの間には守備の担当が曖昧になりやすい区域が生まれ、伊東がその境界へ斜めに進入すれば、どちらが対応するかを一瞬迷わせることができます。

相手ウイングバックが早めに伊東へ寄せれば、その背後を日本の右ウイングバックやサイドバックが使えますし、外側のセンターバックが出れば、上田綺世やシャドーが中央で受ける空間が広がるため、突破が成功しなくても相手の守備構造を変形させられます。

ただし、タッチライン際で完全に孤立した状態から毎回ドリブルを求めると、相手は二人で挟み込みやすくなるため、中央の味方が近づいてワンタッチで返せる角度を作り、伊東が一度預けて再び前へ出る形も用意しなければなりません。

日本が狙うべきなのは派手な突破の回数ではなく、伊東が前を向いた瞬間に相手最終ライン全体が後退し、ペナルティーエリア周辺へ複数の味方が入る時間を作ることです。

背後を取る動き

伊東純也の価値は足元でボールを受けた後だけでなく、相手が中盤からボール保持者へ出てきた瞬間に、ウイングバックの背後や外側のセンターバック脇へ走り出せる点にもあります。

スウェーデンは攻撃時に前線の人数を確保しようとすれば両サイドの選手が高い位置を取るため、日本がボールを奪った直後には外側へ広い空間が生まれやすく、伊東への早い縦パスが相手の攻撃参加をためらわせる抑止力になります。

特に久保建英や鎌田大地が相手中盤の背後で前を向けた場面では、伊東が最終ラインと並ぶ位置から斜めに走ることで、縦パス、浮き球、逆サイドへの展開という複数の選択肢を同時に作れます。

背後への走りを効果的にするには毎回全力で飛び出すのではなく、相手がボールと味方の両方を見られなくなる瞬間を選び、いったん歩くように速度を落としてから加速する緩急が重要です。

伊東へパスが通らない場合でも、その走りによって外側のセンターバックが引っ張られれば、中央に残った守備者の間隔が広がるため、上田や中村敬斗がフィニッシュへ入る余地を作れます。

低いクロス

スウェーデン守備を攻略するうえで、伊東純也には高さを競う山なりのクロスよりも、ゴールキーパーと最終ラインの間を速く通過する低いクロスや、マイナス方向への折り返しが適しています。

相手には空中戦に強いセンターバックがそろうため、ゴール前で静止した上田綺世へ単純なハイクロスを送り続けると、守備側が前を向いた状態で競り合える展開になり、日本が相手の得意分野へ付き合うことになります。

一方で、伊東が深い位置まで進んでからニアサイドへ速いボールを入れれば、守備者は自陣ゴールへ走りながら足を出さなければならず、クリアが小さくなる、オウンゴールの危険が生まれる、こぼれ球を日本が拾えるといった連鎖が期待できます。

ペナルティーエリアへ入る選手も同じ場所へ集まるのではなく、上田がニア、中のシャドーが中央、逆サイドの選手がファー、ボランチがペナルティーアーク付近というように高さと奥行きを変える必要があります。

伊東自身もクロスだけを選ぶと相手に読まれるため、縦へ進む姿勢を見せてから内側へ運ぶ、いったん戻して再び受ける、ニアを狙うシュートを放つといった変化を加えることで、守備者の予測を遅らせられます。

逆サイド起用

伊東純也は右サイドから縦へ進む印象が強いものの、スウェーデン戦では左シャドーや左寄りの位置からスタートし、利き足側へ斜めに運ぶ起用も相手の守備基準を揺らす方法になります。

右側だけでプレーすれば相手は伊東をタッチライン方向へ追い込む約束事を作りやすくなりますが、左右を入れ替えれば、縦を切るべきか中央への進入を防ぐべきかという新しい判断を守備者へ要求できます。

左から内側へ入れば伊東は右足でシュートやスルーパスを選べるほか、左ウイングバックが外側を追い越すための通路を空けられ、中央の上田と近い距離でワンツーを使う攻撃も可能です。

ただし、左側で長時間プレーさせると本来の縦への推進力や右足クロスが減る場合もあるため、先発位置を固定するより、試合中の短い時間だけ左右を入れ替えて相手のマークを混乱させる使い方が現実的です。

伊東の配置変更は本人に得点を取らせるためだけでなく、久保や中村敬斗が得意な位置へ移るきっかけにもなり、日本の攻撃全体を一つの形に固定させない効果があります。

守備からの切り替え

スウェーデン戦で伊東純也が果たすべき役割は攻撃だけではなく、相手の左サイドが前進しようとする瞬間に素早く戻り、日本の最終ラインが数的不利になるのを防ぐことです。

スウェーデンにはイサクやギェケレシュのように中央でボールを収められる選手がいるため、日本の右サイドが高い位置を取ったままボールを失うと、前線への縦パスから左外側へ展開され、守備者が広い範囲を一人で対応する状況になりかねません。

伊東が最初の数秒でボール保持者へ寄せれば、相手に正確なロングパスを蹴らせず、味方が守備位置へ戻る時間を確保できるため、直接ボールを奪えなくても十分な守備貢献になります。

一方で、自陣深くまで毎回追い続ければ攻撃へ出る体力と位置を失うため、誰が最初に寄せ、誰が背後を埋め、伊東をどこまで戻すのかをチーム全体で決めておく必要があります。

伊東を高い位置に残してカウンターの出口にする時間帯と、サイドの守備へ組み込む時間帯を使い分けることが、日本の攻撃力と安定性を両立させるポイントです。

ファウルを誘う突破

伊東純也が高い位置で前を向けば、スウェーデンの守備者はスピードに乗られる前に止めようとして接触を強める可能性があり、直接的な突破だけでなく、フリーキックや警告を引き出す効果も期待できます。

相手ウイングバックや外側のセンターバックが早い時間帯に警告を受ければ、その後は強く足を出しにくくなり、伊東が縦へ仕掛けるふりをするだけでも守備者を後退させられます。

ゴールから離れた位置のファウルでも、日本には正確なキックを持つ選手がいるため、ファーサイドへ送るボール、短くつないでクロス角度を変える形、相手の守備ラインを下げて二次攻撃へ移る形を選べます。

ただし、接触を期待して無理に狭い場所へ進入するとボールを失い、相手のカウンターを招くため、味方のサポートが間に合っていない場面では安全に戻す判断も欠かせません。

伊東の突破は一回ごとの成功率だけで評価するのではなく、相手に継続して後ろ向きの対応をさせ、守備者の判断と体力を少しずつ削る手段として捉えるべきです。

起用時間の管理

伊東純也はチュニジア戦で先発してゴールを記録しており、グループ最終節までの回復状態を見ながら、先発で流れを作らせるのか、後半に相手の疲労を突かせるのかを判断する必要があります。

スウェーデン戦は引き分けでも日本に有利なため、最初から無秩序な打ち合いを選ぶ必要はありませんが、受け身になりすぎれば相手の高さや前線の個人能力を何度も受ける展開になるため、伊東を出す時間帯には明確な狙いが求められます。

先発なら相手の攻撃参加を抑える
途中投入なら疲れた外側を狙う
リード時はカウンターの出口になる
同点時は守備との均衡を保つ
劣勢時は左右を移動して変化を作る

先発起用では前半から相手を自陣へ押し戻せる一方、終盤にスピードが落ちる可能性があり、途中投入では最大速度を生かしやすい一方、試合がすでにスウェーデンのペースになっている危険があります。

最適解は名前だけで決まるものではなく、本人の回復度、右サイドを組む選手、相手の先発配置、グループ順位の推移を合わせて判断し、必要なら前半と後半で役割を変える柔軟性を持つことです。

スウェーデン守備に見えるサイドの隙

スウェーデンはチュニジア戦で5得点を挙げた一方、続くオランダ戦では5失点を喫しており、試合によって結果が大きく振れることからも、単純に強いチームまたは守備が弱いチームと分類するのは適切ではありません。

注目すべきなのは、オランダ戦の失点が左右の外側から始まる形、ウイングバックの背後を使われる形、低い折り返しに中央の守備者が戻りながら対応する形に集中した点であり、日本にも再現可能な攻撃の手掛かりがあります。

FIFAのオランダ対スウェーデン戦レポートでは5対1という結果が確認でき、映像や得点経過と合わせて見ることで、サイド攻撃が有効だった背景をより具体的に捉えられます。

外側の対応

スウェーデンの外側には、相手ウイング、追い越すサイドバック、内側から流れる攻撃的ミッドフィールダーという複数の動きを同時に管理しなければならない負担が生まれます。

オランダ戦では左からの低いクロスと右からの折り返しで早い時間帯に失点しており、守備者がボール保持者へ寄せる間に、ゴール前へ走り込む選手を見失う場面が得点へ直結しました。

日本の動き	相手に生じる判断	狙える場所
伊東が外で受ける	ウイングバックが前へ出る	その背後
味方が外を追い越す	センターバックが横へ動く	中央との間
伊東が内側へ入る	中盤が下がる	外側の通路
逆サイドへ展開する	最終ラインが横移動する	大外の一対一

日本は伊東へ預けた後に観客のように止まるのではなく、一人が外側を追い越し、もう一人が内側で短いパスコースを作り、さらに中央の選手が最終ラインの間へ走る三段階の動きを用意する必要があります。

相手が伊東へ二人を付ければ無理に突破させず、空いた中央や逆サイドへ素早く移すことで、伊東への警戒そのものを日本の優位へ変えられます。

ハーフスペース

スウェーデンの守備を外側だけで攻略しようとすると、タッチラインを利用して二人で挟まれるため、伊東純也と中央の味方が外側とハーフスペースを交互に使うことが重要です。

ハーフスペースとはサイドと中央の中間にある縦長の区域であり、ここへ久保建英や鎌田大地が立てば、相手の中盤とセンターバックのどちらが対応するかを迷わせられます。

伊東が外で幅を取る
久保が内側で前を向く
上田が最終ラインを固定する
右の守備者が外側を追い越す
ボランチが後方で循環を支える

伊東が外側で相手を引きつけてから内側の久保へ渡し、その瞬間に背後へ走り直す形なら、守備者はボールと伊東を同時に視野へ入れにくくなります。

反対に久保が外へ流れ、伊東が内側へ走る交差も有効ですが、二人が同じタイミングで同じ場所へ集まるとスペースを消すため、片方が足元へ近づくときはもう片方が奥へ進む関係を保つ必要があります。

折り返しへの守備

スウェーデンのセンターバックは正面から入ってくる高いクロスには強さを発揮しやすい一方、サイドを破られて自陣ゴールへ向かって走る状況では、背後の走者とボールの両方を見る難しさが生まれます。

日本は深い位置へ到達した選手が闇雲にゴール前へ蹴るのではなく、ニアへ速く送る、ペナルティースポット周辺へ戻す、ペナルティーエリア外へ落とすという複数の折り返しを使い分けるべきです。

特に相手の中盤が最終ラインへ吸収された場面では、ペナルティーアーク付近が空きやすくなるため、鎌田や田中碧が遅れて入れば、直接シュートだけでなく再び外側へ展開する二次攻撃も選べます。

一度目のクロスをクリアされても攻撃が終わったと考えず、逆サイドの選手が幅を保ち、ボランチがこぼれ球を回収し、相手を自陣から出さないことが継続的な圧力につながります。

低い折り返しを増やすほど味方もゴール方向へ走る必要があるため、クロスを上げる選手と中央へ入る選手のタイミングを事前に共有しておくことが欠かせません。

日本が右サイドを機能させる条件

伊東純也が出場するだけで右サイドが自動的に機能するわけではなく、周囲の選手が伊東にどの方向へ進んでほしいのかを理解し、パスを出した後も連続して動かなければ、相手の複数守備に囲まれて終わります。

日本の狙いは伊東へ一対一を任せ続けることではなく、中央で相手を引きつけて外側を空け、外側で相手を動かして中央を空ける循環を作り、スウェーデンが守備の基準を固定できない状態へ導くことです。

右サイドの攻撃が成功するかどうかは、内側の支援、外側の追い越し、クロスを跳ね返された後の二次攻撃という三つの要素で判断できます。

内側の支援

伊東純也の内側には、相手の中盤と最終ラインの間でボールを受けられる選手を置き、伊東が前を向けないときに安全な逃げ道を作る必要があります。

久保建英なら細かなタッチで相手を引きつけてスルーパスを狙え、鎌田大地なら前線との距離を保ちながらゴール前へ入れるため、同じ支援役でも攻撃の性質は変わります。

支援役	期待できる働き	伊東への効果
久保建英	狭い場所での前進	背後へのパスが増える
鎌田大地	中間位置での連係	折り返しの受け手になる
田中碧	後方からの飛び出し	外側の負担を分散する
上田綺世	中央での基準点	外側の空間を広げる

内側の選手が伊東へ近づきすぎると相手守備者も一緒に連れてきてしまうため、パスが届く範囲を保ちながら、伊東が縦へ進む通路をふさがない立ち位置が求められます。

誰を組ませる場合でも、伊東が外で受けた瞬間に前方、内側、後方の三方向へパスコースを作り、ドリブル以外の選択肢を増やすことが右サイドの安定につながります。

外側の追い越し

伊東純也が外側でボールを持ったとき、後方の選手が追い越す動きを見せれば、相手ウイングバックは伊東だけに集中できなくなり、守備の立ち位置を数メートル変えざるを得ません。

実際にパスを受けなくても追い越す選手が相手を引っ張れば、伊東が内側へ運ぶ角度が生まれ、中央の上田やシャドーへ縦パスを送れるようになります。

菅原由勢なら正確なクロス
堂安律なら内側での連係
攻撃的な選手なら高い位置を確保
守備的な選手なら後方の安定
状況に応じて追い越しを省略

ただし、毎回後方の選手が全速力で追い越すと、ボールを失った瞬間に日本の右後方が空き、イサクやエランガへ展開される危険が高まります。

味方が追い越す場面、後方に残る場面、内側へ移動する場面を使い分け、伊東の突破を助けながらカウンターへの備えを失わないことが重要です。

二次攻撃

サイド攻撃は一度のクロスで得点できなければ失敗というものではなく、相手がクリアしたボールを回収し、守備陣が整う前にもう一度攻め直せるかどうかで本当の効果が決まります。

日本が伊東のクロスに多くの選手を送り込む場合、ボランチの一人はペナルティーエリアへ入りすぎず、こぼれ球を拾える位置と相手カウンターの通路を消せる位置を両立させなければなりません。

相手のクリアを拾った後、すぐ伊東へ戻せば同じ守備者に再び対応を迫れますし、逆サイドへ大きく展開すれば、スウェーデンの最終ラインを長い距離だけ横移動させられます。

伊東もクロスを上げた後に立ち止まらず、こぼれ球の位置へ近づく、相手のパスコースを切る、オフサイドにならない位置へ戻るといった次の行動を素早く選ぶ必要があります。

二次攻撃を繰り返して相手を自陣へ押し込めば、スウェーデンの強力な2トップがゴールから遠ざかり、日本が守備で受ける圧力も間接的に軽減できます。

先発か途中投入かで変わる役割

伊東純也をスウェーデン戦で先発させるか、後半の勝負どころまで温存するかは、単純な序列ではなく、日本がどのような試合展開を作りたいかによって決まります。

先発なら相手のウイングバックを早い段階から自陣へ押し戻せる一方、途中投入なら走行距離が増えた守備者に対して最大のスピードをぶつけられるため、どちらにも明確な利点があります。

日本は勝ち点4で最終節を迎え、引き分けでもグループ上位を確保できる状況ですが、守備だけを優先して先制点を許せば判断が難しくなるため、得点を狙う姿勢と試合管理を同時に考えなければなりません。

先発の価値

伊東純也を先発させる価値は、試合開始直後からスウェーデンの左サイドへ守備意識を持たせ、相手の攻撃参加を抑えられる点にあります。

伊東が高い位置へ走り続ければ、相手ウイングバックは前へ出た後の背後を気にするため、イサクやギェケレシュへ供給する人数を減らさざるを得なくなります。

先発起用の利点	起こり得る課題
早い時間から主導権を狙える	終盤に運動量が落ちる
相手の攻撃参加を抑えられる	守備の負担が増える
先制点へ直結しやすい	相手が対策を準備しやすい
味方との連係を作りやすい	連戦の疲労が影響する

先発させる場合は前半からすべての攻撃を伊東へ集めるのではなく、逆サイドも使いながら相手の守備を広げ、伊東が勝負する回数と質を管理する必要があります。

日本が先制できれば、伊東は無理に保持する相手の背後を狙うカウンター要員へ役割を変えられるため、先発でも試合の進行に合わせて力の使い方を調整できます。

途中投入の威力

伊東純也を後半から投入する案は、スウェーデンの外側を守る選手が攻守の往復で疲れ、集中力や一歩目の反応が落ちた時間帯にスピードをぶつけられる点で魅力があります。

スコアが同点なら相手は勝利を求めて前へ出る可能性が高く、背後の空間が広がるため、伊東の途中投入が守備から一気にゴールへ迫る明確な合図になります。

相手の疲労を見て投入する
警告を受けた守備者を狙う
高くなったウイングバックの背後へ走る
リード時はボールの逃げ道になる
劣勢時は左右を移動して混乱を作る

一方で、日本が前半から押し込まれて自陣を出られない展開になると、伊東を投入しても良い位置までボールを運べず、スピードを発揮する前に守備へ追われる可能性があります。

途中投入を選ぶなら、前半を耐えるだけの時間にせず、相手の守備方法や外側の選手の動きを観察し、伊東が入った瞬間に狙う区域をチームで共有しておくことが大切です。

最適な判断

先発と途中投入のどちらが最適かは、伊東純也のコンディション、チュニジア戦からの回復、スウェーデンの先発システム、日本が右サイドへ置く他の選手によって変わります。

相手が守備的なウイングバックを置き、低い位置から日本のミスを待つなら先発で押し込み続ける価値があり、攻撃的な選手を高く配置するなら途中投入を含めて背後を狙う価値が高まります。

試合中にも判断を更新し、先発した伊東を60分前後で交代させる、途中から左へ移す、堂安律や久保建英と位置を交換するなど、一つの起用法へ固執しないことが重要です。

伊東を出場させること自体を目的にするのではなく、伊東のスピードによって誰を動かし、どの選手をフリーにし、ボールを失った後に誰が守るのかまで設計できて初めて起用が成功します。

キーマンであることとフル出場することは同義ではなく、最も相手が嫌がる時間帯に最も効果的な役割を担わせることが、日本にとって合理的な選択です。

スウェーデン戦で見落とせないリスク

スウェーデンがオランダに大敗したからといって、日本が多くの選手を前へ送り続ければ安全に勝てるわけではなく、チュニジア戦で5得点を挙げた攻撃力を過小評価すべきではありません。

スウェーデンには中央でボールを収められる強力な2トップ、途中出場からでも背後を狙える速いアタッカー、セットプレーで競り勝てる大型選手がそろっており、日本のサイド攻撃が途切れた瞬間こそ警戒が必要です。

伊東純也を高い位置で生かすためにも、後方の選手が危険を先に消し、相手の長所を発揮させない配置を保つことが欠かせません。

強力な2トップ

アレクサンデル・イサクとヴィクトル・ギェケレシュは、スウェーデンが押し込まれている時間でも少ないパスから決定機へ進めるため、日本がサイド攻撃へ人数をかける際の最大の脅威になります。

イサクが中盤へ下りてパスを引き出し、ギェケレシュが最終ラインの背後へ走る形や、役割を入れ替えて一人が外側へ流れる形を使われると、日本のセンターバックは前へ出るか残るかの判断を迫られます。

相手の狙い	日本に必要な対応
前線でボールを収める	背後の選手と挟み込む
センターバック脇へ走る	外側の守備者が絞る
一人が中盤へ下りる	無理に最終ラインを崩さない
ロングボールを競る	セカンドボールを回収する

最初の競り合いに勝つことだけでなく、その後に落ちるボールを田中碧や佐野海舟らが回収し、相手の二次攻撃を防げるかが守備の安定を左右します。

伊東が前へ出る場面では右後方の選手が中央寄りに位置し、相手へボールが渡った瞬間に前線とゴールの間を閉じることで、2トップが広い空間を走れる状況を減らす必要があります。

エランガの速さ

アンソニー・エランガはオランダ戦で途中出場からイサクのスルーパスへ抜け出して得点しており、スウェーデンが劣勢でも一度のカウンターでゴールへ迫れることを示しました。

日本が伊東純也を高い位置へ置き、右サイドの味方も追い越した直後にボールを失うと、エランガが日本の空いた外側へ走り、センターバックが広い範囲をカバーしなければならなくなります。

攻撃時も後方に人数を残す
ボールを失った直後に寄せる
中央へのパスコースを切る
不用意な横パスを減らす
相手より先に危険な場所へ戻る

エランガ対策では速さだけで競争しようとせず、パスの出し手へ圧力をかけ、走り出す方向を限定し、ゴールから遠い外側へ誘導することが効果的です。

伊東にも失った直後の数秒は相手を追う役割が必要ですが、最終ライン付近まで毎回戻すのではなく、味方が対応できた後は高い位置へ残して次のカウンターへ備える判断も求められます。

セットプレー

スウェーデンには高さと強さを備えた選手が多く、流れの中で日本が主導権を握っていても、コーナーキックやゴール前のフリーキックを一度与えるだけで得点機を作られる危険があります。

伊東純也がサイドで守備に戻った際、相手を止めるために不用意な接触を選ぶと、スウェーデンが得意とする高さをゴール前で使わせることになるため、ファウルせず外側へ追い込む守り方が大切です。

セットプレーでは最初の競り合いだけに集中すると、こぼれ球やファーサイドへ流れた選手を見失うため、マーク担当、ゴール前を守る選手、セカンドボールを拾う選手の役割を明確にする必要があります。

日本がクリアした後に伊東を高い位置へ残せれば、相手は全員をゴール前へ送り込めず、カウンターを警戒して後方に選手を置かなければならないため、守備の負担を減らす効果も期待できます。

攻撃で相手の弱点を突く姿勢と、相手の高さを発揮させない試合管理を両立できるかが、スウェーデン戦を安定して進めるための条件です。

伊東純也を生かすことが勝利への近道

まとめ

伊東純也はスウェーデン戦で有力なキーマンになり得ますが、その理由は単に足が速いからではなく、外側で幅を取り、ウイングバックの背後へ走り、低いクロスを送り、相手守備陣を横と後ろへ同時に動かせるからです。

オランダがスウェーデンから奪った得点には左右のサイドから低いボールを入れる形が複数含まれており、日本も中央で相手を引きつけてから伊東へ展開し、久保建英や鎌田大地、右側を支える選手と連係すれば、似た守備上の迷いを引き起こせます。

一方で、スウェーデンにはイサク、ギェケレシュ、エランガを中心とする速く力強い攻撃があり、日本が伊東の突破へ人数をかけすぎれば、ボールを失った直後に大きな危険を招くため、後方の人数、寄せる選手、セカンドボールを拾う位置まで準備しなければなりません。

先発なら相手を早い時間から押し戻し、途中投入なら疲れた守備者へスピードをぶつけられるため、どちらの起用法にも勝利への道があり、重要なのは伊東を出すことではなく、最も効果が高い場所と時間を選ぶことです。

JFA公式の日本対スウェーデン戦ページに掲載される最新の登録情報や試合状況も確認しながら観戦すれば、伊東のボールタッチだけでなく、背後への走り、相手を引きつける動き、守備への切り替えが日本の攻撃全体へ与える影響まで見えてきます。